Z853
Большой план Москвы 1808 г.
с особенностями планировки города до пожара 1812 г.
Составитель: И.И. Марченков.
Нет в наличии товара
Новый товар
Будет доступен:
Год: 1808
Составитель: И.И. Марченков
Техника: гравюра на меди
Место публикации: Прага
Издание: Описание России или путеводитель по столицам Империи или Москвы
Название:PlanvonMoskwa
Язык: немецкий
Размеры листа (см) 61 х 48.
Старинный план Москвы отражает особенности планировки и городской застройки до пожара 1812 г., произошедшего в ходе оккупации города войсками Наполеона и ставшего причиной значительной перестройки Москвы по окончании Отечественной войны. Главным образом, карта дает представление об устройстве исторического ядра Москвы, изображая такие ее части как Кремль, Китай-город, Белый город и Земляной город. Также на плане отмечены ключевые водные артерии, укрепления, важные административные, храмовые комплексы и дороги, связывающие первопрестольный город с другими населенными пунктами.
Представленная карта, изданная в 1808 г. в Праге на немецком языке, основывается на материалах плана Москвы 1789 года, который был составлен И.И. Марченковым при Управе благочиния архитектуры в Москве. Карта Москвы 1789 г. была гравирована Л. Фроловым и издана М.Н. Кольчугиным. Так называемый «План Марченкова», отображающий все градостроительные нововведения екатерининского времени, долгое время являлся самым точным планом Москвы, неоднократно переиздавался в 1790-е и 1800-е гг. и служил образцом для европейских изданий.
Представленный план 1808 г. сопровождал работу «Описание России или путеводитель по столицам Империи или Москвы», которая также был издана в Праге. Вероятно, в данное издание входила таблица, включавшая в себя все отмеченные на карте объекты.
Нанесенные на план заглавные литеры и римские цифры соответствуют основным историческим частям города. Так, литера «А» обозначает Кремль – историческое ядро города, послужившее его начало; «В» — Китай-город, ограниченный каменной стеной с земляными бастионами; «С» — Белый город, который населяли в XVI—XVII вв. главным образом «бояре и дворяне, находившиеся на постоянной царской службе, почему земля, занятая их дворами называлась «белой» — то есть была освобождена от земельных налогов, которыми облагались «чёрные» земли ремесленников, торговцев и землепашцев»; «D» — Земляной город, ограниченный цепью фортификационных сооружений – земляным валом (располагавшемся на месте современного Садового кольца).
На плане также отображено течение Москвы-реки и Яузы. На Неглинной, берега которой с 1780-х г. были скованы камнем, была устроена набережная, что нашло отражение на плане, где река представлена строго убранной и с зелеными насаждениями по обеим сторонам (уже в начале XIXв. Неглинная была убрана в трубу). Также на карте обозначена река Пресня (или Синичка) и связанные с ней Пресненские пруды, два из которых в 1908 г. были спущены.
Данный антикварный план отличается большой степенью детализации и точности. Расположение многих улиц, бульваров и переулков, которое не претерпело изменение в ходе последующих перепланировок и перестроек, тем не менее узнаваемо и сейчас. Так, на карте показаны Каретный ряд, Воздвиженка, Знаменка, Остоженка, Пречистенка, Мясницкая, Сретенская, Рождественская улицы, Бульварное кольцо и др.
В XVIII веке Москва сильно разрослась и Белгородская крепостная стена утратила свое оборонительное значение. Так, в 1774 году Екатерина II, уделявшая большое значение планировке городов, повелела разобрать стену и на ее месте разбить бульвары, первым из которых стал Тверской. Так, бывшее фортификационное укрепление превратилось в бульварное кольцо, окончательно приобретшее свои нынешние очертания после перестройки Москвы в начале XIXв. (после Наполеоновского вторжения). Примечательно, что на данной карте уже запечатлены бульвары, отмеченные как аллеи, фланкированные зелеными насаждениями.
Одной из отличительных черт первопрестольного города от Петербурга – столицы Российской империи, являлась не только архаическая центрическая планировка, но и многоглавие церквей, доминирующее в панораме города. На представленной карте отмечено расположения большого количества храмов и монастырей. Под следующими цифрами обозначены главные святыни Кремля: «1» — Успенский собор; «2» — Благовещенский собор; «3» — Архангельский собор; «4» — колокольня Иван Великий; «5» — Чудов монастырь, разрушенный в 1929-1932 гг.; 6 — Вознесенский монастырь, также уничтоженный в годы советской власти. Также показаны монастыри, находящиеся на удалении от исторического центра и служившие важными оборонительными пунктами: «42» - Донской монастырь; «95» - Девичий монастырь; «43» - Данилов монастырь; «121» - Крутицкое подворье, бывшее резиденцией епископов Сарских и Подонских; «118» - Покровский монастырь и другие.
Более того, на плане представлено большое количество построек административного характера, среди которых можно выделить Арсенал в Кремле («10»), здание Сената в Кремле («7»), Воспитательный дом в Белом городе («59»), Дом Московского губернского правления в Китай-городе («31») и многие другие. Также на карту нанесены крупные дороги, соединяющие Москву с другими городами. На востоке – Владимирская дорога, соединяющая Москву с Владимиром и Суздалем; на юге – Серпуховская дорога, связывающая Москву с Серпуховом, который долгое время являлся важным рубежом и оборонительным пунктом на южных подходах к первопрестольному городу; на западе и северо-западе – Можайская, Звенигородская и Санкт-Петербургская дороги.
Значимость данной карты связана не только с ее картографическими достоинствами, но и особенной редкостью. План Москвы 1808 г., видимо, ввиду ограниченного тиража и редкой встречаемости, не был включен в каталоги гравированных карт, атласов и планов известного русского библиографа, историка гравюры и источниковеда С.А. Клепикова (1895-1978). Также данный план не нашел отражение в труде ученого, непосредственно посвященного Москве, - «Библиографии печатных планов города Москвы XVI-XIX веков» (1956), что подтверждает редкость данного листа.
Таким образом, представленный антикварный план Москвы, основанный на наиболее полной отечественной карте 1789 г., отображал планировку первопрестольного города предельно точно. План, имеющий прекрасную сохранность, бесспорно имеет художественную и историческую ценность, представляет антикварно-коллекционное значение.